Visita el canal para mas cursos gratis de programación

No olvides suscribirte para seguirnos y dar un pequeño paso al futuro

Luisito Coding

Tu programación en casa

Codifica tu vida!

No te olvides del punto y coma;

Experimenta nuevas cosas

El conocimiento es libre!!

Data center

El mundo esta conectado

domingo, 9 de septiembre de 2018

No Más Títulos Universitarios Para Trabajar En Empresas Como Google, Apple e IBM, Entre Otras


Google, Apple e IBM, entre otras, ya no requerirán títulos universitarios para optar a un empleo.


Las grandes empresas dejan de valorar los títulos universitarios como indispensables para trabajar con ellos.



Ya no te hará falta un título universitario para trabajar en empresas como Apple, Google o IBM, entre otras, según ha revelado Glassdoor, un portal especializado en la búsqueda de empleo y relacionada de manera estrecha con el sector tecnológico. Estas empresas forman parte de otras quince que han decidido dar el paso de no valorar la formación universitaria como requerimiento indispensable para optar a un puesto de trabajo de calidad.

Una medida que llega tras mucho tiempo viendo aumentar esta tendencia entre las empresas a nivel mundial, pero de manera muy especial en Silicon Valley, la cuna de la tecnología y el espacio físico en el que se junta la flor y nata de aquellos que trabajan en crear muchos de los productos de hardware y software que luego son utilizados por millones de personas alrededor del globo. Supone un hito en el espíritu progresista y la filosofía startupera de estas gigantes del sector tecnológico, que si bien ya contaban con procesos de selección notablemente diferenciados con el de otras compañías, ahora hacen efectivo de forma patente su rechazo a los títulos como vara de medición.



Más títulos no siempre es mejor

La dicotomía entre los títulos y la calidad del desempeño que una persona pueda llevar en una empresa, que ha situado muchas veces a los primeros por encima de factores como la experiencia o las habilidades personales, parece tener los días contados. A pesar de esto, "las calificaciones académicas se seguirán teniendo en cuenta y, de hecho, seguirán siendo una consideración importante al evaluar a los candidatos en su conjunto", aseguran desde Ernst and Young, una de las compañías que adopta esta medida. Sin embargo, "ya no serán una barrera para poner un pie en la puerta", declaran.

Una excelente noticia para aquellas personas que no pueden permitirse ir a la universidad, que no pueden hacerlo por su situación personal o, directamente, no quieren invertir su tiempo en ello. "Cuando miras a las personas que no van a la escuela y hacen su propio camino en el mundo, ves que son seres humanos excepcionales. Y deberíamos hacer todo lo posible para encontrar a esas personas", ha manifestado el antiguo responsable de recursos humanos de Google.

A las mencionadas empresas se suman también nombres como las conocidas Starbucks o Chipotle, la editorial Penguin Random House, las cadenas de venta Costco Wholesale y Whole Foods o la hotelera Hilton, además de Publix, NordstromHome Depot, Bank of America y Lowe’s.

miércoles, 4 de julio de 2018

Wikipedia ha cerrado: Protesta contra una ley que restringe la libertad en Internet


La plataforma de información libre y colaborativa, Wikipedia, se apagará durante 36 horas en rechazo a una normativa que prevé aprobar la Unión Europea para regular los derechos de autor o Copyright.


La web afirma que el proyecto de ley "dañaría significativamente la Internet abierta que hoy conocemos", en tanto agregaría “nuevas restricciones” para la circulación del contenido libre en la red. Aseguran que, de aprobarse en su versión actual, esta iniciativa provocaría que "acciones como compartir una noticia en redes sociales o acceder a ella a través de un motor de búsqueda se harían más complicadas en Internet", y que incluso "la propia Wikipedia estaría en riesgo”.



"De aprobarse, debilitaría los valores, la cultura y el ecosistema en los que se basa Wikipedia", dice el cartel que esta mañana aparece en la portada de la web y en cada búsqueda que se intenta hacer. La plataforma está apagada en señal de protesta contra una ley que, aseguran, "amenaza a nuestro derecho fundamental para compartir información libremente”. Wikipedia aclara que ellos no se oponen a toda regulación en el copyright sino a este tipo de medidas que “fragmentarán Internet y limitarán el uso que millones de personas hacen de él a través de filtros de subida automática y autorizaciones preventivas que sólo las grandes plataformas podrán poner en marcha”.


La iniciativa que se tratará mañana en el Parlamento Europeo propone que los usuarios de la red paguen a los medios si desean publicar sus contenidos y que todas las webs creen un filtro de contenidos para evitar que se violen los derechos de autor. Eso establecen los artículos 11 y 13 del proyecto, los que generaron una ola de rechazo hacia el proyecto desde Google y Facebook, pasando por activistas de la libertad en Internet, académicos y discográficas. Wikipedia señala que el filtro funcionaría como una “máquina de censura” porque las herramientas de filtrado y bloqueo automático impederían que la comunidad participe de forma activa en la construcción de internet.



El proyecto nació a pedido de los creadores para que se actualicen los derechos de autoría y que se adapte su gestión a la era digital. Wikipedia señala que desde 2013 ese reclamo se hizo efectivo y que ellos mismos presentaron “propuestas factibles”. Pero el comité de Asuntos Legales europeo decidió finalmente “proceder con medidas que fragmentarán Internet y limitarán el uso que millones de personas hacen de él”. Por eso Wikipedia reclama “un debate más amplio para decidir sobre esta propuesta de derechos de autoría”.



La plataforma libre había presentado distintos proyectos para que conformaran la nueva ley. Uno de ellos, la “libertad de panorama para toda la UE”, permitiría a todos usar con libertad y compartir imágenes tomadas en lugres públicos. También presentaron la protección del dominio público, para que todos los trabajos financiados con fondos públicos puedan pertenecer a todo el público.






“Liberar los contenidos realizados con financiación pública al dominio público los democratizará, incrementando la competencia y dando a las nuevas empresas unas oportunidades más justas. Tendrá efectos positivos en la cultura, la ciencia y la economía”, afirman. Otro, fue llamado “uso libre de las obras huérfanas” para reclamar que creaciones de las que se desconoce el propietario y que están protegidas, a pesar de que no haya ningún tenedor de los derechos a quien acudir por permisos, sean libres. “Queremos que las obras huérfanas sean digitalizadas y usadas de forma que contribuyan a nuestra cultura, ciencia y economía. La forma más rápida, barata y transparente de hacerlo es eliminar las barreras actualmente en vigor”, resaltaron.